风口作为一种机会从来只能针对少数人，无论是中国梦还是美国梦，都是把个人的成功建基于勤奋、努力、奋斗和创新，而不是依赖于特定的社会阶层、他人援助，以及“风”。

作者微信公众号：信海光微天下

上周末，每年一度的中国IT领袖峰会在深圳举行，两天议程爆出一个大热点，即马化腾、李彦宏、杨元庆三个“大佬”就“风口论”在会场上的激辩以及由此引发的媒体热议。

引起激辩的是会议的一场高峰对话主题：“未来下一个风口在哪儿”。这其实代表主办方本身以认可广为流传的“风口论”为前提，而进一步探讨“下一个风口在哪儿”，谁知道，百度CEO李彦宏却直接提出，风口论具有太多投机色彩，如果大家都用这种思考方式，是比较危险的。李彦宏说：“并不是说看到了机会就会成功。应该是我喜欢什么，我需要怎么去做。” “如果心态是哪有风口到哪呆着，在风口等着的人太多了，一会儿就把你挤出去了。”李彦宏对“风口论”的质疑，以及之后的激辩，在社会上引起相当的反思。

“风口论”是眼下的流行词汇，意思是“站在台风口，猪都能飞上天”，最初引爆这句话的是小米CEO雷军，刚刚结束的两会上，李克强总理在答记者问时也提到“风口”一词，顿时使之炙手可热。

总理提到“风口”意指互联网所带给中国传统行业的机遇，此外并无更深阐述。而“风口论”之所以引发激辩，则是因为人们对“风口”在成功中所占的比重存在争议，不少“风口论”者认为，在当下的现实中，起决定性的因素是机遇与运气，而与之相比，努力与汗水实际居于次要地位。比如雷军在接受采访时就说“小时候我们听到成功是99%的汗水 1%的运气,但有时后面1%的运气远远超过了99%的汗水。”

雷军是最近这一波互联网风潮中最成功的一位，他的话当然也格外有说服力，因而也推动了“风口论”的流行，但问题是，“运气”到底在成功中占多大比重，从来就是人类的一个千古难题，成功人士推崇“风口论”，并不能完全为“运气”的绝对重要性进行背书，雷军看重运气，可能是因为他自己独特的人生经历，也可能是因为他的一种谦词或语言技巧，古诗曰“鸳鸯绣出从教看,莫把金针度与人”，成功人士不会轻易与你分享真正的成功秘诀，推给神秘的运气是最简单的办法。

“风口论”虽然只广泛流行于互联网圈，但其精髓却扎根于中国的传统文化，也就是对命运与运气的信仰。中国人没有宗教信仰却普遍信命，这已成世界共识，世界上没有那个民族像中国人这样精于命运研究，认为命运是决定一切的根本，认为“人有凌云之志，非运不能腾达”，“时也，运也，命也”。

建国后，因教育原因，命运论曾长期蛰伏，但近年来却大有浸入主流价值观的趋势，这当然是价值观多元化的结果，但亦有现实基础，因为社会上，确实有太多令人感到无奈的事情，使很多人感到单靠个人努力已无法成功，没有父辈荫庇的话，则只能寄望于运气，寄望于风口。去年曾经上映过一部颇具代表性的电影叫《等风来》，演绎了普通人虽历经艰难百般努力，却依旧只能把人生的起飞寄托于“等风”。

显然，生活中的不公平越多、不确定因素越多，不得不相信“风口论”的人也就越多，因为我们不知单靠自己该怎么成功。

客观说，“风口论”也是有一定道理的，因为选择好正确的方向确实对成功有所帮助，但如果所有人都去跟风，那么这个社会就是由一帮投机者组成，最后大家都会迷失方向。

或许在单个的成功中，风口能够居于绝对重要的位置，但对于社会多数人来说，风口肯定不能成为主要因素，因为风口作为一种机会从来只能针对少数人，无论是中国梦还是美国梦，都是把个人的成功建基于勤奋、努力、奋斗和创新，而不是依赖于特定的社会阶层、他人援助，以及“风”。

本人刊于今日21世纪经济报道专栏的原创文章，原文有改动。