云南全省今日上午10时起为地震遇难者默哀3分钟，这新闻成为各大媒体头条，但在微信朋友圈里，整整一上午，我好像一条都没看到，再回地震后这几天的朋友圈，发现关于鲁甸地震的内容也极少。

但我的朋友圈人数不少，差不多两千人。

为什么朋友圈里没人关心（或表示关心）地震？这真是一个很奇怪的现象，我琢磨了好久。

是大家对频繁而来的灾难麻木了吗？但马航的两次空难，朋友圈里就有很多人议论，表示哀悼的也不少。

是因为云南地震伤亡小，损失小吗？可人们从电视上也能看到，这次地震造成的损失其实很严重，到现在为止，震区已经被证实有617人遇难，伤者数千。这次地震发生在云南鲁甸，由于震级小，其实损害主要集中在震中龙头山镇，这个中国偏远省份的偏远山区，有五万多居民，生活贫困，房屋简陋。多数为土坯房和砖混房，损失惨烈。

地震发生在8月3日，那两天，朋友圈里全是谈论郭美美的，好吧，我承认我也谈了，难道是因为在朋友圈结交的都是没心没肺的损友？损友们自我辩护说，因为我看了央视，当天的新闻里这可也是重头，而不是鲁甸地震。

闲话少说，讲一下我分析到的原因，大概有这么几点：

其一，虽然很无情，但不能不说，这两年来，在中国发生的震撼性事件太多了，中国新闻受众的承受阀值大大提高了，或者说冷血了，几百人伤亡的地震，已经难于牵动国民的关注，如果是个承平日久的社会，这可能是大事件，但今天的中国，不一样。

其二，空难死亡人数虽然不如地震惨烈，但空难更容易引起人们的同理心，大家都要坐飞机，这种同一背景给人的冲击巨大，甚至每次坐飞机都会得到强化，忍不住心里就瞎琢磨，恰巧，我的朋友圈里常会出差的人群又占到多数。

其三，这次发生地震的地方太偏远，太不重要了，以至于没有人关注（可注意看下文附图）。

其四，朋友圈的社交关系跟微博其实是不一样的，应该说朋友圈更接近真实情况。由此可以脑补，在用微博的时候，送出的那些对遥远地区灾难的同情惨杂着多少表演和表态的成分。

或许我们没有想象的那么爱同胞。

其五，媒体有营造一种举国同心气氛的主观愿望，或者说有“消费灾难”的潜意识，所以它们一定会大规模报道的，但不知道这次访问量情况如何，估计多半也不理想。

最后来点数据吧。

去百度指数搜“地震”一词，结果发现最近30天有两个搜索波峰，一个在7月29日，一个在8月3日，而且前者比后者还要高，我查了下，7月29日是“四川绵阳梓潼县发生4.9级地震，成都等地有震感”，这个地震基本没造成损失，但关注度却比鲁甸地震还要高，真可谓“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”的鲜明写照啊！

下图是近一周关于地震的热门搜索，媒体聚焦最多，伤亡最大的鲁甸地震排名第九、第十。

从地域上，对鲁甸地震最关心的是是北京人，浙江人，广东人，云南人，江苏人......从城市上最关注鲁甸的是北京人，第二位是上海人，昆明人，深圳人，广州人。

浙江为什么高居第二原因不明，或许是在浙江当地打工的昭通人比较多？

以“捐款”为关键词，排名是这样的：北京（比第二名高一倍），上海，深圳，天津，杭州，广州，苏州，昆明，青岛，郑州