by信海光微天下（微信搜索加好友）

一

早上还在睡觉，就被遥子的电话吵醒：你快买一份南方周末，老柴的文章，这小子真敢写，四个版的李天一......

我没他那么傻，会大早上去买刚出街的《南方周末》，不是还有互联网吗，在南周网站上，果然挂出了报道的文字版。

所谓“老柴”，是我和遥子共同的大学同学，南周记者，最近“挑了”不少事儿，上一次是对唐慧案件的报道，把强奸案受害人之母唐慧描述成一个偏执的上访狂人，引起广泛争议。这次，他又尝试以详细的报道，去还原李某某案的真相，用对立方的观点说是：为李天一“洗地”。

对于李天一案，我有自己的看法，但一直忍着没说。对于柴会群和南周，只能说两个字：真强。这无关真相，而是勇气，在舆论大潮面前，站在民意的对立面，独立的去探求“案件事实本身”，而且还敢于刊发出来。

在南周之前，即便有不同看法--比如说是判重了，也很模糊，一般是这么表述的：梦鸽真是高级黑，没她李天一也不会判这么重...没有梦鸽掺合，案件结果完全不会这样。

李天一案真相如何？或许南周的调查也只是一个片面，即使有为李天一辩护的客观事实，但无论如何总不是一件坏事，这不本来就是媒体的责任吗......至少，柴会群向公众呈现了比以前更多的细节。

如果一个社会的公众，对于那些为哪怕是“国家公敌”进行合法辩护者，也不抱持敌视态度时，这个社会的法制氛围就成熟了。

但我要说的是，南周试图通过所谓客观报道去还原事实的努力终归还是要归于失败。

因为在这个时节，事实与真相实在是没有那么重要，因为有太多的人并不是真的关心事实，案件，不过是人们表达立场的一个载体与工具。每个人心里都有一个真相，你说服不了那些心里早就有了一个真相的人，就像你喊不醒一个装睡的人一样。

关于这个审判季的多数案件，都有类似的特色。

二

最近真是个审判季，有这么多的大案要案陈案被媒体集中曝光。

包括：薄的公审、大V案，李某某案、摔死婴儿案、沈阳小贩杀人案......此外还看到，朱令铊中毒案取得最新进展，校方高层开始与朱令父母接触，还有王书金强奸、故意杀人一案，也在今天上午宣判。

所谓王书金案，其不普通之处在于“一案两凶”，牵扯到19年前的另一个被处决的杀人犯，河北青年聂树斌。2005年，在聂死后10年，忽然冒出个在异地被抓获的杀人犯王书金，供述还做过一次案，是聂树斌案的真凶......记得当时我还在做纸媒，第一时间就派了记者赶赴河北采访。

但谁想到，又过了八年案件才有最终说法：法院认定王书金不是聂树斌案真凶。

或许，这才是对各方最和谐的结局，聂树斌死不能复生，王书金不算聂树斌案也难逃一死。如果聂树斌案被翻，不知道多少19年前的办案人员会被卷入，19年，很多人估计已经不再是小警察了。

关于审判季出现的意义，现在无法进行评判。

三

最后说个八卦，风水这东西，其实我是不太信的，但有人信。

看南周这篇报道上，无意中透露李双江家住在人济山庄。忽然想起前段时间被拆除的楼顶别墅也是人济山庄，人济山庄在北京紫竹院附件，当年在附近上班的时候就有无聊同事口口相传此地风水有问题，出过几个名人车祸，比如唐朝乐队的张炬、洛桑学艺的洛桑，说相声的牛振华......
民间还流传有婚恋顺口溜：要想成陶然亭,要想散紫竹院......

四

记者有没有倾向性，新闻报道有没有倾向性。

有的，记者在调查中，通过自己的双眼相信了什么，他就倾向什么。不过他自己不会称之为倾向性，因为他认为这就是事实。

所以，有事实支持的倾向性，又不是倾向性。