财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

她比窦娥还冤

 

济宁职业技术学院教师郑媛媛不雅照在互联网上被广泛传播并被媒体广泛报道后,济宁职业技术学院迅速作出反应,该校回应称,事发后,郑媛媛已经被开除团籍,并离开学院。

这件事情的前因后果其实很清楚,郑女士的几张不雅照在网上传播是因为因感情纠纷被前男友报复,其前男友也曾为其卑劣行径而专门在网上道歉。但最后因此承担最严重后果的居然是这位受害者,名声毁了,被开除了团籍,还丢了工作,她到底犯了什么错?是因为长得太漂亮,还是因为曾和男友偷拍了几张私密照片?

近几年来,因不雅照流传到网上所形成的各种“门”事件层出不穷,但郑媛媛的遭遇却颇为特别。这一事件,可说是集中体现了中国社会和中国互联网的多种不良情绪。

基于他人隐私暴露而引发的不负责任的狂欢是其一,这是各种“门”事件得以快速传播的共性与共同推动力,对此,太多中国网民可说毫无自制力与愧疚感,津津乐道,乐此不疲。而其中又有大量媒体不负责任的推波助澜。它们名为报道社会新闻,实际却是通过迎合社会低级趣味获得眼球,而无聊的网民则继而按图索骥,搜图片求种子......比如此次事件,没有媒体强力“推荐”,我多半不得与闻。

郑媛媛不雅照事件的被引爆,其中还有一个特殊的因素,那就是她的官方背景。比如在一个权威官方新闻网站(新华网)的法治频道,此事件标题是这样的:《网传济宁一高校团委女副书记郑媛媛不雅照(图) 》,正文则附有所谓“网传图片”--还好记得打了马赛克的。而最终的事实却证明,郑媛媛根本就不是什么团委书记,也不在团委工作,只是一名普通教师。但很多网站和网民却从这个子虚乌有的团委书记中找到把不雅照广泛传播的正义理由:网络反腐。

郑媛媛不是雷政富,但她却在网上享受了雷政富的“正厅级待遇”、“零容忍待遇”,可说是民间仇官情绪的被殃及者。而类似挂个官员背景、富二代背景就被大规模网络游街的事例,在中国互联网上早已屡见不鲜。比如前段时间发生的安徽庐山艳照门事件,最终的结果是没把其中的噱头,所谓“庐山县长”拉下马,反而使某学院的一对职员夫妻丢了饭碗。

退一步说,即便郑媛媛就是济宁职业技术学院的“团委副书记”,作为受害者她也不应该因此而被开除团籍啊。如果这种逻辑成立,那想搞倒一个官员之类就太简单了,去澡堂子偷拍他的裸照再传上网就行了。夫妻之间,爱人之间有亲热行为,属于基本人伦,如果因为这种隐私的泄露而进行惩罚,那和过去的“失贞该死”有何区别?

济宁职业技术学院对郑媛媛的不公平处置,呈现出的其实是一种怪异的“洁癖”。郑媛媛是受害者,但却要为抹黑学院的声誉承担责任,先不说是否侵害人权,即便是权力之内,暴露出的也是高校的狭隘与不宽容。

当然,济宁职业技术学院对郑媛媛匆忙的处理,或许还出于对近年来一贯管杀不管埋的,网络舆论的恐惧,快刀斩乱麻以避免被过度殃及,如果是这样,则反映出的又是另外一种无奈。

如今,对网络意见的重视是一件好事,但是,这种重视不能演变成对网络舆论的恐惧,更不能发展成公权力被网络恶趣味所左右,像济宁职业技术学院这样,为了让机构的名声迅速摆脱网络恶趣味围观,不惜“滥杀无辜”,更是网络时代的一种悲哀与无奈。

最后,还要忠告中国的女孩子们,无论现时再爱他,再私密,也不要轻易地拍摄不雅照,这不止是道德伦理问题,而是现在的社会中女人仍是最容易受伤的一方,君不见在网上流传的各种艳照门事件中,最后受害最深的,都是女主角?


话题:



0

推荐

信海光

信海光

499篇文章 6年前更新

专栏作者,媒体评论员,社论撰稿人,一个深爱中国的媒体人,时事、财经,专栏及作品见《新京报》、《21世纪经济报道》、《经观》、《晶报》、英国金融时报FT中文网、美国时代周刊网、《globaltimes》等......联系、稿件等事请电子邮件:gooooo@gmail.com(常用邮箱)

文章