而《黑太阳731》这部在内地广泛公映的电影，在香港却是一部三级片，而且是香港电影分级制度实施以后的第一部三级片。

这两天，曾在2009年豪取4亿内地票房的电影《2012》将以3D形式在中国内地率先全球公映，消息一公布，便引发“该片是特供中国内地的3D制作”的质疑，为了牟利，放过一遍的电影再放一遍，自然是外国影界看中中国电影市场的“人傻、钱多”特色。

为了进行自我辩护，影片推广方透露出一个消息：《2012》3D版之所以能在中国全球首映，不是因为中国市场有什么特别，而是因为《2012》本次在美国没有通过电影审查所致。由于灾难效果过于逼真，该片被评定不适宜儿童观看，可能由原来的PG-13（不适合13岁以下儿童）级别改评至R级（限制级），需要重新删减才能维持PG-13级。这一分级审核及重新编辑，美国的档期就只能被延后到圣诞档。而中国，则由于审查非常顺利，成为全球最先看到最完整版本的国家。

原来如此。但这又引出另外一个疑问，既然在美国，“3D加长版”《2012》的灾难镜头被定为儿童不宜，为什么到了本土却完全无此忌讳，是中国儿童的神经特别坚韧么？

平心而论，对于成人来说，《2012》天崩地裂，世界毁灭的镜头确实非常精彩，如我，就常将这类灾难片当做减压娱乐，每次看完电影走出影院，再看阳光明媚的世界就感觉格外美好，对生活充满热爱。但对纯真质朴的儿童，或许就不全是如此，灾难与死亡，会给一些心灵脆弱的孩子留下阴影，久久不能解脱。从这个角度说，对灾难片进行审核与限制，是应该的。

可以说，灾难片《2012》在中国的率先无差别首映，再次暴露出电影审核制度的不足之处。现在的电影审核，有时候较国外严格很多，尤其是对情色和时世相关内容，大幅删减甚至禁映的例子并不罕见，有时候标准甚至严格到令人难以理解的程度，比如今年《泰坦尼克》内地重映，有裸镜十几年前在内地首映时还有，但在更开放的十几年后重映时却被删减；而在另外一些时候，电影审核又宽泛很多，大量在国外被列入限制级的血腥、灾难镜头在本土市场却畅行无阻，甚至能在电视频道上播放。

在我儿童时期，目睹过的被暴力血腥灾难影视内容惊骇事件有两例印象非常深刻，一是1985年，电视台纪念二战胜利四十周年，放映了一部反映纳粹暴行的纪录片，其中血淋淋的纪实性镜头，尸体残骸等吓得我一夜难眠，此后阴影至少持续五年；再就是1988年在内地公映的《黑太阳731》，内容反映日本侵华罪恶，里面有非常逼真的人体解剖画面，包括剖开的心脏......当时全国各地都传出观众被吓晕的新闻，当时的少年，现在同龄人中，对此片因创伤性应激反应而留下永久深刻记忆者数不胜数。

而《黑太阳731》这部在内地广泛公映的电影，在香港却是一部三级片，而且是香港电影分级制度实施以后的第一部三级片。

二十年多年过去了，同样的事例还在发生，如《金陵十三钗》、《南京！南京！》这类大片，其中的暴力血腥镜头仍未对未成年人禁播，有的学校甚至因其爱国主义题材而组织学生集体观影，但从从南京到郑州、北上广，多家报纸都报道有孩子在影院里被吓哭。

为了孩子的健康，应尽量避免过度色情暴力血腥灾难的镜头出现在公映的影片中，这应成为惯例和常识，如果因为艺术和市场的需要，一些相关镜头难以割舍，则应通过某种制度设置限制儿童观影，或至少对家长进行提示。

境外的三级片，在内地市场有时候却可以无差别公映，之所以有这种古怪的事情存在，根本上还是因为中国没有指导青少年观影的电影分级放映制度。电影分级可以保证不同年龄、不同层次观众的需求，通行于世界各国，在中国也讨论了十几年，却一直未能推出，最初的理由是管理跟不上，实施不易。但十几年后的今天情况已大不相同，如今政通人和，社会和谐，社会治理健全--中国网吧数量远远多于影院数量，上网实名制等管理制度不一样推行的很彻底？只要不惧少数影业利益集团的阻挠，电影分级的顺利实施难度远没有想象的那么大。