财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
七月份以来,关于全国各城市血库告急的的消息频频见诸于报端。深圳O型血库告急 呼吁前往巿民捐血;安徽阜阳血库告急,A型血储量平均到全市每个二级以上医院还不到两袋,各采血点献血市民寥寥无几;山东烟台血库告急,不少手术无奈推迟进行;重庆万州A型血浆紧缺,呼吁市民快去献血救命;丽水中心血站AB型血液告急,血库库存不到10个单位......长沙血库告急、武汉血库告急、银川血库告急、江西血库告急!
这仅仅是在半个月内可以搜索到的部分血库告急的新闻,海面之下,是中国全国性的用血紧张甚至告急。
夏季天气闷热,人易烦躁,发生意外事故的几率相应增大,再加上自然灾害的季节性爆发,这些都导致用血量的增加,这也是今年夏季各地血库告急的短期原因,但实际上,即便排除季节因素,血荒,也是各大医院的常态。几乎每年,每个时间段,人们都能听到类似“警报”。
中国为什么会如此频繁地发生血库告急?原因很简单,献血者太少。按世界卫生组织的估算,一个国家为维持足够的血液供给,需要1%-3%的人口参与献血,但中国的献血率却只有0.87%,远低于世界高收入国家的4.54%。
但为什么中国人普遍不愿献血?这原因就比较复杂了。比如旧观念作祟,传统的中医理论认为失血会伤“元气”,这导致很多人不敢献血;比如无偿献血有偿使用带来的制度困惑,这导致很多人不甘心献血;比如血库告急导致了亲友互助献血政策的名存实亡,这一恶性循环也使人不情愿献血;再比如无偿献血者用血手续的极其繁琐,这导致很多人没耐心献血。
为了解决血荒问题,各地可谓想尽办法,有的地方病人危急,甚至把医生、护士都临阵拉上去献血。在北京,甚至打算将无偿献血情况重新纳入首都文明城区、文明单位的考评,恢复对无偿献血集体或个人的表彰奖励。7月份,据北京市红十字会常务副会长马润海透露,2006年,当时北京市民自愿无偿献血的热情很高,临床用血供应充足,北京废止了计划献血制度,取消单位献血“指标”;同时停止了与“评先争优”挂钩的献血表彰,现在,很可能会重建激励机制。
靠行政手段增加献血率短时期内效果一定明显,但从长期来看,要真正发动市民献血,必须着眼于如何解开他们不愿意献血的心结。这些年,中国献血率的下降是看得见的,以江西为例,2005年以前,街头献血量占总献血量一般都在80%以上,2005年是70%左右,但是2011年街头献血量所占比例直接下降到60%。
献血率的下降,其实就是市民对无偿献血制度信任度的下降。1998年10月1日,中国开始实施献血法,以法律的形式确定了无偿献血制度,最初,无论从法律条文,还是宣传上,人们对无偿献血都还是充满好感与信任的,献血者逐年上升。但随着时间的延伸,现有制度的暴露弱点逐渐暴露,使大好形势逆转。
为什么法律规定无偿献血者免费用血,但现实中却要收取费用,难道医院连这点“保存检测血液成本”都承担不起?献血是好事,但为什么这多年来却一直由农民工和大学生充当献血队伍的主力军,而政府公务员却极少参加?难怪一到学生放暑假,农民工春节返乡就发生血荒。组织献血的红十字会值得信任吗?去年发生了郭美美事件,到11月份,全国血液采集量增幅下跌近一半,在北京、浙江、海南、广西等地,采集量甚至出现了绝对下降。
以上种种表明,中国老百姓不是没有过无偿献血的热情,而现在之所以血库频频告急,是因为太多的丑闻,加重了他们不信任的心结,不解开这个心结,即便再强大的行政手段也只能起到一时之效而已。

如果不能重建人们对无偿献血制度的信任,总有一天我们会发现:有钱,也买不到血,治不了病。
话题:



0

推荐

信海光

信海光

499篇文章 6年前更新

专栏作者,媒体评论员,社论撰稿人,一个深爱中国的媒体人,时事、财经,专栏及作品见《新京报》、《21世纪经济报道》、《经观》、《晶报》、英国金融时报FT中文网、美国时代周刊网、《globaltimes》等......联系、稿件等事请电子邮件:gooooo@gmail.com(常用邮箱)

文章