近日，又有关于中国网速世界排名的数据被曝出。据CDN业者Akamai统计，中国平均网络速度仅1.5Mbps，位居全球93名，大幅落后韩国(第一名)、日本(第二名)、香港(第三名)、新加坡(第二十五名)等国家和地区。而网络攻击名次却领跑全球，占全球网络攻击比例约16%。

所谓1.5Mbps是个业内说法，换算成用户体验，大概是不到每秒200k。从这个数据看，中国的网速全球排名有所提升，但仍大大落后于全球平均水平的2.6Mbps，需要进步的空间还很大。

“假宽带”、“宽带不宽”、“低速高价”、“电信垄断导致低效”，这些都是长期缠绕于中国互联网业的老问题，为此，去年底，长期为几大电信企业代言的《人民邮电报》还曾与中央电视台有过一番激烈的PK，而在外围积极参加论战的媒体亦不在少数。

为什么网速问题能够如此长期的、强烈的引起各界关注？大体上有两个原因，其一，中国网民太多，到今年6月底，中国网民数量已经高达5.38亿人，占了人口的几乎半数，这使得上网已经跟用电、用水、通讯等基本生活服务一样，成为一个民生问题。在中国，但凡涉及民生，必然会引起广泛关注。而网速的落后，实际上反映出的是基本社会服务的落后，人们对网速的抱怨，与对猪肉价格的抱怨一样，事关社会福利、权利。

第二个原因则是，网络速度其实不仅仅只是事关民生，它还与中国互联网业的发展息息相关，极大影响到中国互联网业未来的前途与国际竞争力，而这其中的甘苦，大概只有中国的互联网业者们才有深刻体会。

在全球网络速度领先的国家和地区中，前3名都位于亚洲，分别是韩国(15.7 Mbps)、日本(10.9 Mbps)与香港(9.3
Mbps)。从消费者的角度看，韩国的15.7
Mbps与中国1.5Mbps其实没有本质的区别，网照上，片照下，无非是慢一点而已。但却就是这种速度上的差别，常能决定一地互联网业的重大变革，决定一国互联网业的视野与发展上限。

窄带与宽带给互联网带来的影响，几乎就像历史上从步兵到骑兵，从奔马到火车那么大，这种变迁不止是效率上的提高，而且是一种环境与思维的变化，有了火车以后，人类对世界的看法肯定与畜力时代大不相同，有了飞机，则认识又有不同，同理，身处宽带互联网，所思所想所谋所做，也都与窄带时期截然不同，这就导致，网络环境的低速与高速，直接影响到中国互联网的创新力与行动力。

韩国的网速比中国快十倍，全球领先，结果就是，韩国的网络游戏业与网络视频服务业也领先全球，这些产业在低速环境中根本无从谈起。世界上最大的视频分享网站YouTube只能诞生于美国，中国的网民总数虽然比美国还多，但在YouTube创建的2005年，中国互联网业者却无论如何也难以把这样的创意率先推行成功，因为网速首先就不支持，所以先驱土豆网后来变成先烈，惨遭收购。及至中国网速逐渐提高，足以支持在线视频点播服务了，美国人又提前进入高清视频时代，中国业者只能亦步亦趋，步步尾随。

对于世界互联网未来要进入云计算时代来说，带宽同样是必不可少的钥匙。带宽是如此重要，所以身为搜索公司的谷歌才会耗费巨资推出其自有宽带服务谷歌光纤，它不是在抢运营商的饭碗，而是在抢占未来互联网的制高点，每秒钟1GB的带宽，将使谷歌最早地具备高速网络时代的思维，而思维决定创新。

中国网络带宽的落伍，实际上早已经严重影响到互联网的创新与发展，最典型的是3G网络的建设，在长期争议后，中国迟至2009年1月才发放3G牌照，耗费近四年时间，三大运营商才发展了1.75亿，而其中数据卡和无线固话又占了近半数，迟到而缓慢到来的3G时代，使多少互联网从业者望眼欲穿，使多少创新无法施行？而当我们还在热切期待3G雪崩的时候，这世界很多国家已经开始推广4G技术。

中国互联网业是中国各大产业中，起点最高、最阳光也是最与国际接轨的一支，如果它的前途与视野并无多少技术的带宽所限，那就太可惜了。

载于今日21世纪经济报道，有删改