上海女孩去江西男友家过年，吃完一顿饭就想分手......这是今年春节的一条大热门新闻，也引发了互联网上的议论狂欢。

热门新闻之所以热门，就是因为它总能激起人们的深刻共鸣，而非一边倒的谴责。

我为中国人的“爱情”一哭

在这则新闻中，有人看到了上海女孩的“势利眼”、欠缺教养；有人看到凤凰男的悲哀；有人看到门当户对的重要性；有人看到爱情绑架；有人看到爱情的虚幻......你想到了什么，就看到了什么，这新闻的火爆，有其合理性。

但我认为，如果这则新闻发生在二十年或十年以前，它可能不会成为新闻--因为不会有这么深刻的共鸣。或许，这个上海女孩去了还爱着的男友家里就算穷也没有到想分手的地步，就算想分手也不会理直气壮的拿出来分享，就算晒在网上，也不会有太多网友支持她......总之，现在的社会和当年已经有了巨大的不同，才衍生出看法的巨大变化。

理想主义消退了，现在的社会更现实，更庸俗了，爱情更商品化了，更拜金了，年轻人的生活压力更大了，对待生活更赤裸了，你不能不承认这些。在父母们年轻时谈爱情的时候，“嫁给他吃糠咽菜都心甘”，这不是很常用的话吗？就算再穷，再苦，也要相信爱情的力量......当然不是所有人都能做到，但这却是爱情生活的主旋律。

但现在“主旋律”被唾弃了，“门当户对”成了正能量，谈论起来津津乐道，理直气壮，我呸！我为中国人的爱情一哭，你可以做不到，但你心里不能失落了对神圣的向往。屈服于门当户对是可以理解的，但对门当户对津津乐道，作为主流价值观加以吹捧，我只能说这是全社会的堕落！因为这里已经集体分不清对错，是在颠覆那些人类几千年积累的高尚价值观和优良品质。

做圣人很难，但明了我们该追求什么、仰视什么不难。

“一顿农村年饭背后就分手”的背后，是看见了真相

具体到个体来说，女孩子吃一顿寒酸的年夜饭就想分手其实也没什么，恋爱本来就是自由的，但细究起来背后肯定不是一顿年夜饭的问题，她从样貌到能力都喜欢江西男孩，对他的家庭条件也大概知道，而且也准备顶住父母的压力......最后信心还是濒临崩溃，多半是源于到农村之后的综合体验，包括所见所闻，衣食住行，与农村亲友的接触等，年夜饭只是压倒骆驼的最后一根倒彩，导致积累的不良情绪爆发。

来江西之前，她可能想象过农村的条件差，比如见过《乡村爱情故事》的场景之类，但没想到，真相比想象还要残酷一百倍，超出了其之前的认知。

乡村爱情故事是这样的：

现实却可能是这样的（图片来自网络，背景非文中所提江西农村）：

这十年二十年，中国经济整体在飞速进步，城市在进步，农村也在进步，但实际上城乡差距是被大大拉大了，上海人均GDP已经奔2万美元去了，很快就是中等发达国家水平，江西全省GDP加起来还不抵苹果公司去年营收，具体到农村，则更是天差地远。至少从我春节在农村的观感来看，上文图片中的景象并非绝无仅有，中国的很多农村是真穷。

当然，还有一个重要原因是生活习惯，就算农家表面上没有那么穷，但对礼节与生活品质的追求还是与大城市有天差地远，无法对接，所谓无法对接是指，农民伯伯可能拿出他们最高的认知和诚意去做了，但还是无法达到城里人最低可以忍受的要求。

从这个角度讲，女孩男朋友工作估计也不到位，没有肩负起双方对接的责任，比如你可以安排女孩住县城的酒店，条件好一点的亲戚家，多多叮嘱父母搞好接待，换新被褥碗筷新鲜食品等。说到底还是爱的不够深啊！

努力吧，骚年！

世风日下，发牢骚没用，还是努力吧，农村出来的骚年们！对于物质女孩和物质社会，征服她们的，其实还是要靠物质！

女孩子到农村待两天，环境再差，真的差到绝对不能忍吗？关键是，离开农村后，在上海的生活，你能开出什么样的对价，如果女孩认为今后生活的憧憬都不值这两天的坚忍，那她当然不会忍。

正面的例子是奶茶妹妹和刘强东东哥。奶茶妹妹出身在南京的富裕家庭，上流社会，而刘强东是在苏北农村长大，从小非常艰苦，到现在也挺穷，但去年春节（估计今年春节也是），奶茶妹妹就和东哥快快乐乐的回了农村老家。

如果你也有100亿美元，年夜饭再差有什么不能忍，吃干净必须吃干净，否则就是没经受住考验啊！